2016: سالی که بود

2016: سالی که بود

2016: سالی که بود

2016 واقعاً سالی بود که شبیه هیچ سالی نبود. ما یک انتخابات دیگر داشتیم که با استفاده نادرست از تجزیه و تحلیل تعریف شد – و به نظر می رسد مردم در این مورد به جای بهتر شدن، بدتر می شوند. ما به سمت رباتیک، به‌ویژه ماشین‌های خودران، هجوم آوردیم، و برخی از شرکت‌ها حتی به سمت هواپیماهای بدون سرنشین خودپرواز و تحویل‌دهنده مردم (که چند سال پیش آن‌ها را «ماشین‌های پرنده» نامیدیم، پیش رفتند.

ما موجی از اخبار جعلی داشتیم که بیشتر هزینه آن را گوگل پرداخت می‌کرد، زیرا آن شرکت، مثل همیشه، قطب‌نما ندارد. به نظر می‌رسد که ملت‌ها را شرمسار می‌کند تا آن را تنظیم کنند، و نشان می‌دهد که منطقی هم ندارد. ما همچنین محصولات جالب زیادی داشتیم، اما فکر می‌کنم یکی از آنها به‌عنوان آی‌پاد بعدی متمایز بود و از اپل نبود.

این هفته به همه اینها ادامه خواهم داد، چون از روزی که امیدوارم یک کریسمس فوق‌العاده پر از هدایا، خانواده و احساس ترس برای ژانویه بود، بهبود پیدا کنید، زمانی که همه ما باید به سر کار برگردیم. . ببخشید، این اسکروج درونی من بود.

Analytics Miss

اگر یک چیز برای من در سال گذشته برجسته بود، آن انتخابات بود. پس از دو انتخابات که در آن اوباما، یک دموکرات، رقبای جمهوری‌خواه خود را با تحلیل‌ها اعدام کرد، ما ترامپ را در 10 روز آخر انتخابات با کلینتون انجام دادیم. این به رغم این واقعیت بود که کلینتون نامزد مورد علاقه فناوری بود و نشان می داد که کسی واقعاً یک جلسه را از دست داده است.

این من را به انتقادات اغلب شنیده شده از مخالفان کلینتون می برد که معتقد بودند او قضاوت بدی از خود نشان داده است. درسی که در اینجا وجود دارد این است که فناوری نمی تواند قضاوت بد را برطرف کند و یک ضرب کننده نیرو است. بنابراین، اگر قضاوت بدی داشته باشید، احتمالاً اوضاع را بدتر خواهد کرد. می دانید، هنوز هم برای من جالب است که اگر مردم زمان بیشتری را صرف درک این موضوع کنند که چرا یک نفر اینقدر بد کار کرده است، به جای اینکه مردم را سرزنش کنند و شلیک کنند، ممکن است اوضاع با گذشت زمان بهبود یابد. فقط گفتن…

قضاوت بد

در مورد قضاوت بد، مگ ویتمن احتمالاً کیک را می گیرد. او دیر در مقابل دونالد ترامپ و هیلاری کلینتون ظاهر شد، هرچند که از ناحیه باسن به حزب جمهوری خواه گره خورده است. شاید اگر کلینتون پیروز می شد، به یک پست کوچک در کابینه برای ویتمن منجر می شد، اما اشتباه کردن او باعث شد نه تنها به عنوان یک خائن به حزب خود، بلکه مانند یک فرد احمق به نظر برسد.

این قسمت غم انگیز است: HPE محصولات تجزیه و تحلیلی را می فروشد و نشان می دهد که ویتمن بهتر از کلینتون روی آن فناوری مدیریت نمی کند – حتی اگر شرکتش آن را می فروشد. حدس می‌زنم این بدان معناست که او باید به اجرای استراتژی بازگردد که HPE را به اندازه‌ای کوچک می‌کند که در گاراژی که از آن شروع شده جا شود.

قضاوت خوب

پیتر تیل به‌عنوان مدیر اجرایی فناوری سال برجسته است، عمدتاً به این دلیل که او تنها کسی بود که می‌دید افراد زیادی در هر دو حزب وجود دارند که از سیاستمداران خسته شده بودند تا ترامپ را انتخاب کنند.

بر خلاف هر مدیر فنی دیگری، او بر فناوری تمرکز کرد، چیزی که او می داند – نه سیاست. تیل تأثیر مادی و عمدتاً مثبتی بر دستور کار ترامپ داشته است، به طوری که در نشستی در اوایل ماه جاری، ترامپ از او پرسید که به جای فریاد زدن به دلیل عدم حمایت از شرکت‌های فناوری، چه کاری می‌تواند برای کمک به شرکت‌های فناوری انجام دهد.

در پایان، من فکر می‌کنم Thiel ممکن است نشان دهد که فناوری و دولت چگونه باید با یکدیگر همکاری کنند تا ایالات متحده را به مکانی بهتر تبدیل کنند. این از طریق اهدای پول نیست، همانطور که رهبران فناوری با کلینتون انجام دادند، بلکه با به اشتراک گذاشتن و استفاده از فناوری‌هایی که برای بهتر کردن کشور می‌فروشند، خواهد بود – و این باید یک هدف دو حزبی باشد. متأسفانه، Thiel استثنا است و نه قاعده، اما صنعت از مثال می آموزد و او یک نمونه جهنمی است.

تثبیت قضاوت

این یک تضاد شدید در قضاوت است. مدیر عامل اینتل، برایان کرزانیچ، با حمایت دوست قدیمی من ژنویو بل، در اوایل سال جاری اعلامیه ای به موقع در مورد تمرکز هوش مصنوعی برای کمک به مردم در قضاوت خود اعلام کرد. کلینتون و ویتمن هر دو باید در آزمون آلفا ثبت نام کنند.

این واقعاً وعده نهایی تجزیه و تحلیل است. این ابزاری نیست که تأثیر یک تصمیم را چند برابر کند، خوب یا بد، بلکه ابزاری است که به مردم کمک می‌کند از خوب بودن تصمیم‌هایشان مطمئن شوند. فکر می‌کنم همه ما می‌توانیم از ابزاری استفاده کنیم که هر از گاهی به ما در قضاوت کمک کند.

تکنولوژی دل

در سال 2016، ما شاهد تولد ابر شرکت جدید در زمینه فناوری، Dell Technologies بودیم. مایکل دل به‌جای این‌که با سیاست درگیر شود، EMC را خصوصی کرد و میراث جو توچی را نجات داد و قدرتمندترین شرکت سخت‌افزاری در فناوری را ایجاد کرد.

این در بازاری که به طور فزاینده ای توسط شرکت های ابری مانند آمازون، گوگل و اکنون حتی مایکروسافت تعریف می شود، مهم است. هنوز هم برایم جالب است که دل بهترین فرآیند اکتساب و ادغام را دارد، اما در استفاده از آن تا حد زیادی به تنهایی می ایستد. با این حال، من با یکی از مدیران اینتل صحبت کردم که به من گفت اینتل اخیراً چیزی مشابه را اتخاذ کرده است، بنابراین این خبر خوبی برای شما عزیزان در شرکت های فناوری کوچکتر است. اگر این یک روند باشد، احتمال اینکه در سال 2017 به دلیل خرید بد، اخراج غافلگیرکننده ای داشته باشید، کمتر است.

برترین محصول سال

XPS 13 دل: این لپ تاپ مورد استفاده من برای بیشتر سال بود، اگرچه در واقع XPS15 را ترجیح دادم، عمدتاً به این دلیل که برای بازی Ashes of the Singularity، جدیدم بهتر بود. بازی استراتژی مورد علاقه XPS 13 تعادل خوبی از نظر اندازه، سبک، عمر باتری و عملکرد دارد و تنها نقطه ضعف آن عدم وجود یک خواننده اثر انگشت خوب است.

Dell XPS 13

Dell XPS 13

کتاب یوگا لنوو: در زمان عرضه، این یک محصول جدید بود — فوق العاده نازک، فوق العاده قابل حمل و قیمت بسیار مناسب. هنرمندان از آن غوغا کردند. من را به یاد تبلت Courier می اندازد که تیم توسعه پیشرفته مایکروسافت با آن ابداع کرد و عملاً منجر به منحل شدن آن شد. متأسفانه، من یک هنرمند نیستم – این برای کسانی که هستند بهترین است.

Lenovo Yoga Book

کتاب یوگا لنوو

وارونیس: همانطور که هفته گذشته اشاره کردم، این محصول و کل کلاس ابزارهای نظارت بر نفوذ و رفتار آن می توانستند نتیجه انتخابات ایالات متحده را تغییر دهند، اگر هم دولت ایالات متحده و هم DNC از آنها استفاده می کردند. Varonis از هک سرورهای ایمیل DNC (و سایرین) جلوگیری می کرد. با این حال، مورد استفاده قرار نگرفت و تاثیری که باید می‌داشت را نداشت (البته اگر می‌شد، هرگز نمی‌دانستیم).

Varonis logo

(به هر حال، وارونیس یک سری ویدیو در مورد نحوه ایمن سازی خانه خود برای تعطیلات ارسال کرده است که ارزش تماشای آن را دارد و رایگان است.)

BlackBerry DTEK 60: این تلفن نشان می‌دهد که شما واقعاً می‌توانید یک BlackBerry امن داشته باشید. نازک و با شیشه در دو طرف، یک دوربین مناسب، یک حسگر اثرانگشت (به طور معقول در پشت دوربین قرار می گیرد، نه در جلو)، و یک پیاده سازی کامل اندروید، این گوشی است که بلک بری باید مدت ها پیش می ساخت. و از زمانی که آن را دریافت کردم به عنوان تلفن اصلی من در خدمتم بوده است. در دنیایی که به طور فزاینده ای با نقض تعریف می شود، این تلفن یک موهبت الهی است زیرا ایمن است.

BlackBerry DTEK60

BlackBerry DTEK60

راه‌حل Qualcomm Snapdragon 835: این راه‌حل بزرگ بود – تنها راه‌حل ARM که توسط مایکروسافت برای ویندوز برکت داده شده است. مایکروسافت از دهه 1980 پلتفرم دیگری را در نظر نگرفته بود، و جهش به اسنپدراگون یک پیروزی بزرگ برای کوالکام و برای کاربرانی بود که لپ‌تاپ‌هایی با عمر باتری قابل مقایسه با تبلت‌ها می‌خواهند.

همچنین نشان می‌دهد که اپل احتمالاً به تصمیمی مشابه نزدیک است، زیرا شایعه شده است که همین جهش را برای مک‌بوک‌ها بررسی کرده است. با این حال، محصولات تا سال 2017 نمایش داده نمی‌شوند، که نشان می‌دهد سال آینده دوباره از آن بازدید خواهیم کرد.

Mercedes GLA 45 AMG: من این ماشین را خیلی دوست داشتم که آن را خریدم. ماشین یک رویا بوده است – مرسدس نه چندان. اول، ما یک سفر از جهنم داشتیم تا آن را در آلمان ببریم. سپس، برای جبران آن، شرکت من را در دوره پیشرفته رانندگی خود قرار داد. با این حال، مرسدس بنز آنقدر بر مربیان سنگینی کرد که در نتیجه آن چیز ناامن شد و تصادفی رخ داد. در نهایت، مرسدس در واقع ماشین من را به اشتباه پیکربندی کرد، و در آخرین لحظه تغییری ایجاد کرد که یکی از ویژگی‌هایی را که من صراحتاً سفارش داده بودم و هزینه آن را پرداخت کرده بودم حذف کرد. ماشین فوق العاده ای است، اما فکر می کنم کارم با مرسدس تمام شده است.

کارت AMD RX-460: ما به سمت واقعیت مجازی می رویم، اما بهترین راه حل ها بسیار گران هستند زیرا از یک هدست 100 دلاری برای گوشی هوشمند خود به یک راه حل کامل 3000 دلاری می پرید. رایانه شخصی با راه حل HTC Vive یا Oculus Rift. خب، AMD عقب نشینی کرد و کارت Radeon 460 خود را عرضه کرد، که به طور چشمگیری هزینه ورود را برای کسانی که می‌خواهند از VR استفاده کنند، کاهش داد.

Nvidia Drive PX2: شاید بهترین محصول خوابیده در بازار Nvidia Drive PX2 باشد. اساساً این یک سیستم هوش مصنوعی در یک جعبه است و من متقاعد شده‌ام که توانایی بسیار بیشتری نسبت به رانندگی با ماشین‌ها دارد. این محصول و نسل قبلی آن انویدیا را در خودروهای خودران پیشتاز کردند و احتمالاً در برخی مواقع به انتقال آن به هواپیماهای خودمختار کمک خواهند کرد. بدون شک شرایط دیگری وجود خواهد داشت که وجود یک هوش مصنوعی در جعبه ای که بتواند ببیند و تصمیم بگیرد مفید خواهد بود.

Rob Enderle's Product of the Year

Amazon Echo Dot محصولی است که اپل باید بسازد. Dot و خواهران و برادرانش همه از گوگل گرفته تا مایکروسافت و اینتل، در میان دیگران، به دنبال ساختن پیشنهادات مشابه هستند. این پیوند حیاتی بین صاحبان خانه و آینده اینترنت اشیا آنها است و مانند یک چاقوی داغ بازار را از بین برده است.

xl 2016 amazon echo dot 3 2016: سالی که بود

دات امسال هدیه من به اقوام بود و کمتر از 50 دلار بود. همچنان یکی از معاملات واقعی موجود است. من فکر می‌کنم Amazon Echo آی‌پاد این دهه است و به زودی خواهیم دید که آیا آمازون می‌تواند به خوبی اپل را از بازار خارج کند یا خیر.

این فناوری را مجوز می‌دهد و نشان می‌دهد که در سال آینده می‌توانیم در کلون‌ها و رقبای Echo در زیر بغل باشیم. با این حال، به طور کلی، Echo به محرک اصلی اینترنت اشیاء داخلی تبدیل شده است. وقتی یک محصول یک بازار را روی سر خود می چرخاند، قدرت واقعی بازار را به نمایش می گذارد و محصول سال من باید رهبری و قدرت را به نمایش بگذارد.

آمازون این کار را انجام داد – ابتدا با Echo و اکنون با Echo Dot، Echo Dot را محصول سال من کرد. تبریک می‌گویم، آمازون و همچنین از ارائه آن در بسته‌های شش تایی تشکر می‌کنیم، زیرا اکنون تقریباً در هر اتاق خانه یکی از آن‌ها را دارم.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *