تجزیه و تحلیل چگونه می تواند پیشتازان ریاست جمهوری را ناراحت کند

تجزیه و تحلیل چگونه می تواند پیشتازان ریاست جمهوری را ناراحت کند

تجزیه و تحلیل چگونه می تواند پیشتازان ریاست جمهوری را ناراحت کند

با توجه به تمام درامای مبارزات انتخاباتی بین برنی سندرز و هیلاری کلینتون، و بین ترامپ و فاکس نیوز، وقتی شروع به نوشتن ستون خود در پایان هفته گذشته کردم چیز دیگری در ذهنم نبود.

چند چیز واقعاً به ذهنم خطور کرد. یکی از آنها این بود که چگونه رانندگان واقعاً نمی‌دانستند که اظهارات ترامپ تا چه حد خودکشی درباره هواداران از او حمایت می کنند، حتی اگر او در نیویورک به شخصی شلیک کند. دیگری چیزی بود که کلینتون استفاده از بلک بری غیرمجاز نشان داد که او واقعاً چه فکری در مورد دولت اوباما داشت.

مخالفان به نتایج آسانی رسیدند، اما چیزی که آنها متوجه نشدند این بود که هر دو نامزد به پذیرش پایان مبارزات انتخاباتی نزدیک شده بودند.

از آنجایی که یکی از مشکلات برجسته در تجزیه و تحلیل داده ها، نتیجه گیری اشتباه از داده ها به طور عمدی است، فکر کردم جالب است که برخی از رویدادهای جاری را بررسی کنم و نشان دهم که سیاستمداران چگونه از آنها سوء استفاده کردند.

با محصول هفته خود پایان می‌دهم: Emme Core، پیشرفته‌ترین راه‌حل گرمایش و سرمایش خانه در بازار.

درک هدف

در میان تلاش‌های جمع‌آوری داده‌ها، مردم اغلب مسیر اهدافی را که برای دستیابی به آن تلاش می‌کنند از دست می‌دهند، و در نتیجه پول زیادی را بدون پیشرفت زیاد خرج می‌کنند. جب بوش ویترینی برای این است، میلیون ها خرج کردن و حرکت ندادن توپ به اندازه یک اینچ.

او در واقع پرداخت‌کننده‌های ویدئویی را فرستاد تا پیشنهاد خود را به رای‌دهندگان ارائه دهند، در حالی که این پول می‌توانست به‌طور مؤثرتری صرف تلاش‌هایی برای تجزیه و تحلیل آنچه که واقعاً ممکن است به آن‌ها برسد، خرج می‌شود. مردم برای رای دادن به پسر

این من را به یاد بررسی پیشنهادی می‌اندازد که سال‌ها پیش انجام دادم، زمانی که IBM برنده یک پروژه ایمیل عظیم شد که مایکروسافت میلیون‌ها دلار برای گرفتن آن هزینه کرده بود. پنج سایت وجود داشت و همه باید بر سر راه حل توافق می کردند. دو نفر از طرفداران Notes و سه نفر غیر همسو بودند. تیم مایکروسافت تمام تلاش خود را صرف متقاعد کردن سه سایت غیرهمسو برای رفتن به مایکروسافت کرد.

راکول به Notes رفت، زیرا دو سایتی که مایکروسافت با آنها تماس نمی‌گرفت، جابه‌جا نمی‌شدند – چیزی که باید در روز اول مشخص می‌شد.

برای کسانی که در مقابل ترامپ رقیب می‌شوند، هدف باید جدا کردن او از حامیانش باشد – نه ادامه دادن به مردمی که به هر حال به او رای نمی‌دهند.

ترامپ اخیراً گفت که حامیانش حتی اگر اسلحه‌اش را بیرون بیاورد و در خیابان‌های نیویورک به کسی شلیک کند، به او می‌مانند. مخالفان او روی قسمت “تفنگ” پریدند، اما این تاثیری بر طرفداران او نخواهد داشت، زیرا آنها می دانند که او واقعاً به کسی شلیک نخواهد کرد.

با این حال، او عملاً می گفت که حامیانش احمق هستند، زیرا کدام فرد باهوشی به یک قاتل آشکار رأی می دهد؟ اکنون، رای دادن به کسی که اساساً شما را احمق خطاب می‌کند بسیار مشکل‌سازتر است و استفاده از آن رویکرد بهتری برای مخالفان ترامپ برای دستیابی به نتایج مورد نظرشان بود.

چرا مهمتر از چه چیزی است

یک مثال دیگر از تیراندازی در ابتدا و بعد فکر کردن مربوط به ایمیل هیلاری کلینتون و بلک بری است. تا زمانی که اتهامات جنایی رسمی مطرح نشود، حامیان کلینتون از احتمال متهم شدن او به دلیل داشتن سرور ایمیل و بلک بری خود متاثر نخواهند شد.

با این حال، او بر روی پلت فرم “در مسیر ماندن” و حمایت از دولت موجود اجرا می شود.

کلینتون سرور و بلک بری خود را نداشت زیرا به شدت می‌خواست برای سیستم‌های فنی خود هزینه بپردازد و از آن پشتیبانی کند. به این دلیل بود که او به دولتی که برای آن کار می کرد اعتماد نداشت – و این با توجه به پلت فرمی که اکنون روی آن اجرا می کند، ذاتاً مشکل ساز است.

البته، پس از آزادی اسنودن، من شک دارم که افراد زیادی به دولت ایالات متحده اعتماد کنند، اما به عنوان وزیر امور خارجه، کلینتون بخشی از مشکل بود، نه بخشی از راه حل. حداقل، این امر باعث می شود که حمایت ضمنی او از پرزیدنت اوباما غیر صادقانه به نظر برسد. یا به عبارتی صریح تر، او آنچه را که می گوید باور نمی کند.

از آنجایی که به هر حال بی اعتمادی گسترده ای به دولت وجود دارد، نتیجه نهایی این است که او نمی تواند کسی باشد که مشکل را حل کند. این بیشتر به این دلیل است که به نظر می رسد او منکر وجود مشکل است، حتی اگر اقدامات شخصی او نشان می دهد که او به وضعیت موجودی که اکنون از آن حمایت می کند اعتماد ندارد. این فقط پیچ خورده است.

اغلب، درک اینکه چرا افراد یا شرکت‌ها کاری را انجام می‌دهند بسیار قدرتمندتر از درک کاری است که آنها انجام داده‌اند. وقتی به جای «چرا» روی «چیزی» تمرکز می کنیم، نتیجه نهایی اغلب این است که به جای رفع مشکل، فقط علائم را برطرف می کنیم – و مشکل دوباره ظاهر می شود.

این یکی از دلایلی است که به نظر می رسد ما از بسیاری از مدیران عامل رنج می بریم. ما آنها را اخراج می کنیم زیرا آنها اجرا نکردند. هم در یاهو و هم در اچ پی، ما بارها این موضوع را دیده‌ایم، اما اگر پشت مشکل را در «چرا» بررسی کنیم، معمولاً متوجه می‌شویم که مشکل اعضای بی‌تجربه هیئت‌مدیره است که برای انتخاب مناسب اطلاعات کافی ندارند. یا پشتیبانی مناسب از مدیر عامل خود ارائه دهند.

به همین دلیل است که تلاش‌های برگشتی اغلب با شکست مواجه می‌شوند – زیرا مشکلات اصلی درک نمی‌شوند و بنابراین نمی‌توان آنها را اصلاح کرد. پس از آن، انحراف مدیر عامل به یک حواس پرتی غیر ضروری دیگر تبدیل می شود.

روباه در مقابل ترامپ

بازگشت به ترامپ. هفته با نبرد غیرضروری بین نامزد اصلی جمهوری خواه و سرویس خبری که بیشترین ارتباط را با حزب جمهوری خواه داشت به پایان رسید.

در حالی که تاکتیک ترامپ تبلیغات رایگان زیادی را برای او به ارمغان آورد، احتمالاً هنگامی که او به انتخابات عمومی می رود، از حمایت انتقادی او محروم می شود، و این یکی دیگر از مواردی بود که کمپین او به آن نیاز نداشت. در قلب مشکل این بود که فاکس فراموش کرد که از منظر آن، بحث ها در مورد سرگرمی و درآمد تبلیغات است. به‌طور دقیق‌تر، فاکس این خبر را گزارش می‌کند – نباید این خبر باشد.

فاکس به ترامپ نیاز دارد زیرا او کار خوبی در جلب نظر تبلیغات انجام می دهد، به این معنی که می تواند تأثیر مثبتی بر بهره وری داشته باشد. ترامپ به فاکس نیاز دارد تا MSNBC را جبران کند و با نزدیک شدن به انتخابات، دسترسی خود را افزایش دهد.

این رابطه باید هم افزایی باشد، نه متضاد، و اگر هر دو طرف متوجه این موضوع شوند، احتمالاً اختلافات خود را کنار می گذارند. با این حال، از آنجایی که هیچ یک در حال حاضر ارزشی در رابطه خود نمی بینند، هر دو مایلند آن را دور بریزند تا به روشی بسیار متفاوت – و در طرح کلان چیزها، بی اهمیت- پاسخ دهند.

اگر “چرا” چیزی را درک کنید، احتمال اینکه به طور تصادفی آن را بشکنید کمتر است.

جمع بندی: قدرت تجزیه و تحلیل

در همه موارد، این قدرت بالقوه تجزیه و تحلیل است: اگر داده های مناسب جمع آوری شود، مدیرانی که همیشه نتایج را دریافت می کنند، انتخاب های هوشمندانه ای خواهند داشت. این به این دلیل است که آنها هم چرایی و هم چه چیزی را می‌دانند که پایه و اساس یک اصلاح واقعی را ایجاد می‌کند. آنها نه تنها با علائم یک مشکل، بلکه با خود مشکل نیز برخورد خواهند کرد.

تحلیل می‌تواند به‌ویژه در کمپین‌ها مؤثر باشد، و همچنان من را شگفت‌زده می‌کند که هیچ‌یک از طرفین توانایی انجام بیش از پاسخ تاکتیکی به یک چالش را نشان نمی‌دهند. به همین دلیل است که کلینتون در برابر سندرز شکست می خورد و ترامپ شکست ناپذیر به نظر می رسد. در نبردهایی که همگی تاکتیکی هستند، کسانی برنده می شوند که به بهترین نحو روی پای خود فکر می کنند.

چیزی که به نظر من بسیار جذاب است این است که نامزدی که بیشتر مبتنی بر تجزیه و تحلیل است هنوز در این زمینه شرکت نکرده است – و آن مایکل بلومبرگ است. من انتظار دارم که پس از پایان این انتخابات، ویترینی از فرصت های از دست رفته باشد که تحلیل ها، اگر به درستی استفاده شوند، ممکن است مانع از آن شوند.

به احتمال زیاد کمدی‌های غیرعمدی زیادی را نیز به نمایش می‌گذارد که می‌توانستیم بدون آن کار کنیم – برای مثال، نحوه خرج کردن جب می‌توانست برای رفع مشکل آب میشیگان هزینه بپردازد به جای اینکه مطلقاً هیچ کاری برای بهبود شانس انتخاب شدنش انجام ندهد.

Rob Enderle's Product of the Week

سیستم مدیریت محیطی خانه Emme Core به ترموستات Nest است تسلا P90D به یک چرخ دستی گلف خوب چیست. این بسیار ارزان نیست، اما اگر تا به حال یک سیستم تهویه مطبوع و مدیریت گرما یکپارچه خانه تماماً خودکار می‌خواهید، Emme واقعاً تنها چیزی است که می‌توانید از یک سیستم تجاری کامل بیابید – به خصوص اگر نیاز به مقاوم‌سازی داشته باشید.

Emme Core

Emme Core

این دستگاه از یک کامپیوتر مرکزی متصل به وب متصل به مجموعه ای از سنسورها در تعداد زیادی ترموستات برای مدیریت فیلتر هوا، حرکت هوای داخل خانه، ترکیب هوای بیرون و داخل برای به حداقل رساندن مصرف برق و کنترل کامل استفاده می کند. در مورد ردیابی و مدیریت انرژی

حتی آب و هوا را کنترل می کند تا زمان نیاز به گرمایش یا سرمایش و رطوبت هوای داخل خانه را پیش بینی کند. برای سهولت نصب و افزایش قابلیت اطمینان، به جای دمپرهای مکانیکی از مثانه های هوا استفاده می کند. این سیستم در بالای سیستم موجود شما مقاوم‌سازی می‌شود و معیارهای عملکرد و مصرف انرژی و همچنین گزارش‌های تاریخی را در زمان واقعی به شما می‌دهد.

اساساً نتیجه نهایی این است که خانه کاملاً بهینه و خودکار می شود. اگر راهی برای بیرون کشیدن هوا از اتاق دیگر یا بیرون برای صرفه جویی در هزینه وجود داشته باشد، به طور خودکار این کار را انجام می دهد.

البته به وب متصل است و می توانید آن را از هر دستگاه متصل یا کنترل کننده مرکزی مدیریت کنید. همچنین، با پایه های آب گرم یا سیستم های گرمای تابشی ادغام می شود.

این تاریخ ارزانی نیست، اما اگر بتوانید آن را بپردازید، نتیجه بسیار شگفت انگیز است. (من همین هفته گذشته مال خود را راه اندازی کردم.) حالا، به جای تحمل اتاق های خیلی گرم یا خیلی سرد، در تمام خانه راحت هستم و می دانم که قدرت را هدر نمی دهم. در نتیجه، Emme Core محصول هفته من است.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *