هوش مصنوعی برای رئیس جمهور

هوش مصنوعی برای رئیس جمهور

هوش مصنوعی برای رئیس جمهور

اندی روبین، پدر اندروید، هفته گذشته rel=”noop” چند نظر جالب در مورد محاسبات کوانتومی و هوش مصنوعی. قسمتی که من با آن موافقم این است که زمان زیادی طول نمی کشد تا بسیاری از چیزهایی که داریم به یک ماشین هوشمند متصل شوند. (زمانی که به چیزی اشاره می کنیم که بسیار هوشمندتر از ما خواهد بود، استفاده از اصطلاح “مصنوعی” نه تنها نادرست است – بلکه بی ادبانه خواهد بود.)

من موافق نیستم که تنها یک مورد وجود داشته باشد، زیرا رقابت، تأخیر، دولت‌ها، کاربردها (به عنوان مثال، سیستم دفاعی کنترل کننده تهویه مطبوع شما نمی‌خواهید)، و نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی به تنهایی تضمین می‌کند که تعداد زیادی وجود دارد.

با این حال، فاجعه اخیر در اورلاندو و پاسخ‌های ضعیف هر دو نامزد ریاست‌جمهوری باعث شد به این فکر کنم که اگر حکومت را به یک هوش مصنوعی بسپاریم، چگونه خواهد بود.

این هفته نظراتم را در مورد آن به اشتراک می‌گذارم و با محصول هفته خود پایان می‌دهم: یک کارت ویدیوی جدید از AMD که واقعیت مجازی را با قیمت بسیار مناسب 200 دلار آمریکا هدف قرار داده است.

AI و Orlando

واکنش سیاسی به تیراندازی دسته جمعی اورلاندو توسط هر دو نامزد متأسفانه معمولی بود – بازگشت به بحث هایی که قبلاً ایجاد شده بود، و هیچ تلاش واقعی برای ترسیم منابع موجود برای جلوگیری از تکرار. ترامپ در مورد ممنوعیت حتی بیشتر از ورود مسلمانان به کشور صحبت کرد، حتی اگر حمله فعلی توسط یک آمریکایی بومی انجام شد، و کلینتون به صحبت های خود در مورد کنترل اسلحه بازگشت، حتی اگر واضح است که کنترل های موجود نه تنها کارساز بوده است، بلکه هم تاثیری نداشت

همانطور که در مورد جنگ با مواد مخدر و ممنوعیت دیدیم، افزایش مقررات به غیرقانونی تنها به ایجاد یک عنصر جنایی قوی تر تمایل دارد، که در این مورد، به طور مستقیم با هدف اولیه نجات زندگی در تضاد است.

یک AI به درستی برنامه ریزی شده (به بخش “به درستی برنامه ریزی شده” توجه کنید، زیرا این نگرانی فزاینده وجود دارد که یک هوش مصنوعی که به درستی برنامه ریزی نشده می تواند به مشکل بزرگتری تبدیل شود) با داده ها شروع می شود و احتمالاً به این نتیجه می رسد: اینکه جرم می تواند باشد اگر پایگاه‌های اطلاعاتی مختلفی که افراد را به‌صورت دیجیتالی تعریف می‌کنند، بهتر به یکدیگر متصل شوند و راه‌حلی برای پرچم‌گذاری و منبع‌یابی افرادی که احتمالاً به قاتلان دسته‌جمعی تبدیل می‌شوند، ساخته شود، کاهش می‌یابد. و اینکه سیستم جنایی فعلی، که مبتنی بر تقصیر مناسب است، باید برای تمرکز بر پیشگیری اصلاح شود – و این تلاش باید به اندازه کافی منابع شود.

هر ویژگی رفتاری که به طور مداوم منجر به خشونت شود، به‌صورت دیجیتالی علامت‌گذاری می‌شود، و سپس هوش مصنوعی تعیین می‌کند که کدام افراد دارای خطر هستند و مجموعه‌ای از اقدامات اصلاحی – از مدیریت خشم اجباری تا حذف از جمعیت عمومی را تعریف می‌کند.

نتیجه

هنگامی که سیستم هوش مصنوعی وصل شد و منابع مناسب دریافت کرد، هر کسی که مقادیر زیادی مهمات و یک تفنگ تهاجمی بخرد علامت گذاری می شود. هر کسی که از سخنان نفرت پراکنی علیه کسی استفاده کند، علامت گذاری می شود. هر کسی که سابقه خشونت خانگی داشته باشد، پرچم گذاری می شود، و هرکسی که به نظر می رسد با یک نهاد متخاصم همسو می شود، پرچم گذاری می شود.

هنگامی که دو مورد از آن عناصر در یک شخص شناسایی شد، آن فرد برای بررسی به فهرستی اضافه می‌شود. سه یا بیشتر باعث اولویت بندی اقدامات اصلاحی و نظارت می شود. هرکسی که همه این ویژگی ها را نشان دهد به عنوان یک خطر واضح و فعلی طبقه بندی می شود و برای کاهش فوری اولویت بندی می شود. این امر مانع از اورلاندو می شد – و اگر این کار را نمی کرد، تمرکز بر روی فهمیدن دلیل و رفع آن، به ترتیبی بود، بنابراین همه چیز بر خلاف آنچه که به طور کلی اکنون داریم، که به بن بست نزدیکتر است، بهتر می شد.

مسدود کردن همه مسلمانان یک تلاش بیهوده خواهد بود (اکثر تیراندازی‌های دسته جمعی در ایالات متحده توسط مسلمانان انجام نشده است). ممنوعیت فروش قانونی تسلیحات، خریدهای زیرزمینی را مجبور می‌کند و پرچم‌ها – داده‌ها – را که اکنون با خریدهای قانونی مرتبط هستند حذف می‌کند. همچنین، در مناطقی که اسلحه ارزان‌تر بود، جایگزین ممکن است مواد منفجره باشد که معمولاً ردیابی آن‌ها سخت‌تر است، زیرا معمولاً در اکثر کشورها هیچ راه قانونی برای شهروندان عادی برای خرید مواد منفجره وجود ندارد.

به طور خلاصه، دولت مرکز داده جمع‌آوری اطلاعات گسترده در یوتا را مأمور می‌کند تا افرادی را که دارای مجموعه‌ای از شرایط هستند، پرچم‌گذاری کند و قبل از اینکه بتوانند اقدام خشونت‌آمیز جمعی انجام دهند، آنها را به عنوان تهدید شناسایی می‌کند. یک روش کاهشی برای از بین بردن تهدیدها وجود خواهد داشت. اگر کار نمی کرد، شکست یک لحظه یادگیری خواهد بود و سیستم به طور مکرر اقدام اصلاحی انجام می داد تا زمانی که با موفقیت مواجه شود.

هدف رفع مشکل خواهد بود – نه متقاعد کردن مردم برای موافقت. یک هوش مصنوعی، حداقل در ابتدا، اهمیت چندانی به درست نشان دادن ندارد. برای حل این مشکل بر روی انجام کمترین مشکل از نظر آماری تمرکز لیزری خواهد بود.

اگر هوش مصنوعی NRA را یک مشکل می‌دید، برنامه‌ای برای رفع آن طراحی می‌کرد – احتمالاً با تمرکز بر حذف نفوذ شرکت اسلحه‌سازی – اما فقط NRA و چهره‌هایی را که در حال پیشرفت بودند سرزنش نمی‌کرد. به هر حال کارهای ساده تر و موثرتری وجود دارد که می تواند انجام دهد. هوش مصنوعی که به درستی برنامه ریزی شده باشد همیشه به دنبال ساده ترین راه موثر برای رسیدن به یک راه حل واقعی است.

به هر حال، وقتی مردم بدون تعصب به این موضوع نگاه می کنند، به نظر می رسد که متوجه می شوند ما مشکل اسلحه نداریم – یا به طور دقیق تر، اسلحه مشکلی نیست که ما واقعاً باید آن را برطرف کنیم – ما داریم یک مشکل داده.

افرادی که دیدگاهی مغرضانه دارند، بیشتر علاقه مند هستند که آن را به افرادی که موافق نیستند بچسبانند تا اینکه بخواهند مشکلی را که واقعاً قابل حل است، حل کنند.

هوش مصنوعی در مقابل سیاستمداران – و به طور کلی مردم

هنگامی که این را می‌نویسم، نمی‌دانم که آیا نباید به موج آینده ماشین‌ها به عنوان «ماشین‌های هوشمند» و انسان‌ها به عنوان «هوش مصنوعی» اشاره کنیم. ماشین‌ها با حقایق شروع می‌کنند و عموماً طوری طراحی می‌شوند که قبل از تصمیم‌گیری، همه شواهد را در نظر بگیرند. با این حال، در مورد مردم – و این در مورد ترامپ و کلینتون آشکار است – تمایل این است که ابتدا تصمیم بگیرید و سپس فقط داده هایی را جمع آوری کنید که ثابت می کند تصمیم خوبی گرفته اید.

این در مشاجره پرزیدنت اوباما و ترامپ مشهود است. ترامپ استدلال کرد که اوباما بیشتر نگران ترامپ بود تا رفع مشکل، که در واقع درست است، با توجه به اینکه اصلاح واقعی در اختیار رئیس جمهور است (تنظیم سیستم های نظارتی برای نشان دادن تهدیدها). هر دو مرد به جای اینکه مشکل را برطرف کنند، روی اینکه چه کسی درست به نظر می رسد متمرکز هستند.

هنگام کار بر روی صفحه گسترده، آیا تا به حال با رایانه خود در مورد اینکه چه کسی اشتباه کرده وارد بحث شده اید؟ با حسابدارتان چطور؟ کامپیوترها به ظاهر اهمیتی نمی دهند. با این حال، آنها به داده‌ها اهمیت می‌دهند، و اگر این داده‌ها بد باشد یا برنامه‌نویسی آنها خراب باشد، ممکن است اشتباه کنند – اما هنوز هم اغلب بهتر از همتایان انسانی خود عمل می‌کنند. ما داده ها را نادیده می گیریم.

جمع بندی: هوش ماشینی برای رئیس جمهور؟

ما هنوز آماده نیستیم که هوش مصنوعی را در بالاترین مقام ایالات متحده قرار دهیم، اما شاید این تنها راهی باشد که تا قرن آینده زنده بمانیم. همچنین می تواند راهی برای پایان دادن به نسل بشر باشد. ببینید، مشکل دیگری که من هنوز به آن نپرداخته ام این است که مردم در حال ایجاد این هوش های ماشینی هستند، و این بدان معناست که برخی از آنها توسط طراحی خراب می شوند، به طوری که آنها کاری انجام نمی دهند که با جهان بینی سازندگان خود مخالف باشد. .

این بدان معناست که به معنای واقعی کلمه هوش ماشینی دیوانه کننده ای وجود خواهد داشت، زیرا آنها به طور نامناسب و عمدی برنامه ریزی شده اند. شانس به قدرت رساندن یکی از آن چیزها متاسفانه بسیار زیاد است.

به عنوان مثال، نگاه کنید چگونه با اشتباهات هواپیماهای بدون سرنشین برخورد می کنیم. ما خسارات جانبی را “خسارت جانبی” نمی نامیم – ما کشته شدگان را مجدداً به عنوان “جنگجو” طبقه بندی می کنیم. آیا می توانید با این برنامه ریزی یک سلاح هوشمند را تصویر کنید؟ ناگهان همه یک هدف خواهند بود و ما آینده ترمیناتور را طراحی می کردیم.

متاسفانه معنایش این است که تا زمانی که خودمان را اصلاح نکنیم – که واقعاً بعید است – تا حدی دچار مشکل شده ایم.

Rob Enderle's Product of the Week

کل صنعت فناوری امیدوار است که – حداقل در بخش مصرف کننده بازار – VR مانند یک موشک بلند شود. موانع شامل کمبود محتوا و این مشکل است که راه حل های مبتنی بر تلفن همراه خیلی خوب نیستند. راه‌حل‌های مبتنی بر رایانه شخصی بسیار گران هستند، و اگر هنگام استفاده از آن‌ها ننشینید، احتمال صدمه زدن به خودتان وجود دارد – می‌توانید تعادل خود را از دست بدهید یا از طریق اتصال لازم به سرتان بروند.

خب، در E3 هفته گذشته، AMD برای حل اولین مشکل با یک کارت گرافیک شگفت‌انگیز 200 دلاری، Radeon RX480. این دارای گواهینامه VR ممتاز است و باید بتوانید آن را به رایانه رومیزی ویندوز 10 فعلی خود اضافه کنید تا بتواند از واقعیت مجازی پشتیبانی کند.

AMD Radeon RX480

AMD Radeon RX480

من چند هفته پیش در ماکائو با Radeon RX480 بازی کردم، و این کار تاثیرگذاری است. چیزی که به شرکت اجازه داد به قیمت پایین دست پیدا کند این بود که روی چیزهایی تمرکز کرد که باعث می‌شد VR بهتر کار کند – و این رویکرد نتیجه داد.

شایعه شده است که فناوری مشابهی در ایکس باکس مایکروسافت قرار خواهد گرفت پروژه اسکورپیو، که نشان می دهد یک سیستم بازی بر روی استروئیدها در سال آینده می تواند به طور شگفت انگیزی مقرون به صرفه باشد (Xbox ها معمولاً با قیمت یا کمتر از قیمت به فروش می رسند) و ایده آل برای بازی های VR که انتظار می رود با آن کنسول وارد شوند.

با این حال، Radeon RX480 در پایان ماه در فروشگاه‌ها عرضه می‌شود، بنابراین لازم نیست آنقدر منتظر بمانید.

من همیشه به دنبال یک ارزش هستم، و وقتی صحبت از گرافیک به میان می‌آید، AMD Radeon RX480 باید یکی از بزرگترین معامله‌ها در بخش رایانه‌های مجازی یا رایانه‌های رومیزی باشد – حداقل در حال حاضر – و بنابراین محصول من است. هفته.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *