آیا افراد ناشناس می توانند ترامپ را انتخاب کنند؟

آیا افراد ناشناس می توانند ترامپ را انتخاب کنند؟

آیا افراد ناشناس می توانند ترامپ را انتخاب کنند؟

بسیاری از تحلیل‌هایی که در مورد فصل انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده دیده‌ام به این نتیجه می‌رسد که مانند انتخابات گلدواتر در مقابل جانسون در دهه 1960 زمانی که حزب جمهوری خواه نامزد خود را اژدر کرد و پیروزی حزب دموکرات را تضمین کرد.

این اتفاق با وجود آماری که پیشنهاد می کنند که هیلاری کلینتون نامزد بسیار ضعیفی است. حداقل تا زمانی که ناشناس تصمیم گرفت برای بیرون راندن ترامپ وارد جنگ شود. من فکر می‌کنم که توسعه در واقع می‌تواند این نامزد تفرقه‌انگیز را به بالاترین سطح سوق دهد، اگر از یک تهدید فراتر رود و در واقع منجر به یک حمله اساسی شود.

من توضیح خواهم داد که چگونه و با محصول هفته خود پایان می‌دهم: Sulon Q، یک محصول واقعیت مجازی جذاب که تا چند ماه دیگر به بازار می‌آید و با هولولنز مایکروسافت رقابت خواهد کرد.

پلتفرم امنیت سایبری

یکی از جالب‌ترین چیزها در مورد کمپین امسال این است که در حالی که امنیت سایبری – یا در واقع فقدان آن – همراه با حملات سایبری در سطح کشور به عنوان یکی از بزرگترین تهدیدهایی که کشور باید در این دهه با آن روبرو شود برجسته شده است. در بحث مبارزات انتخاباتی کسی گنجانده نشده است.

همه آن را نادیده می‌گیرند – احتمالاً به این دلیل که تهدید را درک نمی‌کنند و اکثر رأی‌دهندگان نیز آن را درک نمی‌کنند. با توجه به اتفاقاتی که در جریان است و تعداد نقض‌هایی که به دولت‌های خارجی نسبت داده می‌شود، اینگونه است که هیچ‌کس در مورد تهدیدی که ژاپن درست قبل از پرل هاربر برای ایالات متحده ارائه می‌کرد صحبت نمی‌کند.

این تهدید احتمالا بدتر از آن چیزی است که ژاپن نمایندگی می‌کرد، زیرا در آن زمان تصور می‌شد که ژاپن نمی‌تواند سواحل آمریکا را تهدید کند – فقط هاوایی و چند پایگاه نظامی. با این حال، خارج کردن بزرگترین پایگاه ایالات متحده در اقیانوس آرام و حمله به یک ایالت ایالات متحده مطمئناً توجه کشور را به خود جلب کرد و نتیجه مطمئناً بر سیاست ایالات متحده تأثیر گذاشت.

ایالات متحده و سیاستمداران اروپایی در واقع به خاطر توطئه برای ایجاد آن سرزنش شدند. تصور کنید که اگر ایالات متحده هدف یک حمله سایبری گسترده قرار گیرد، چه اتفاقی می افتد، با توجه به اینکه دولت به وضوح برای چنین حمله ای آماده نیست.

عامل ناشناس

Anonymous گروه بی شکلی از افراد است که خود را معرفی می کنند به عنوان یک سازمان، اگرچه شواهد کمی وجود دارد که آنها در واقع سازماندهی شده اند.

از لحاظ تاریخی، آنها بیش از هر چیز دیگری آزاردهنده بوده اند، اما پتانسیل ایجاد خسارت قابل توجهی را دارند. دونالد ترامپ که عمدتاً بر سر توییتر دعوا می کند، به نظر می رسد که به طور منحصر به فردی آسیب پذیر است، زیرا به رسانه های اجتماعی برای رساندن پیام خود متکی است.

به نظر می‌رسد که او نسبت به او پیشی گرفته است، زیرا به‌عنوان فردی ظاهر می‌شود که آشکارا از تهدیدات سایبری آگاهی ندارد. به طور خلاصه، به نظر می‌رسد که Anonymous حداقل می‌تواند ترامپ را شرمنده کند، و در بیشترین حالت ممکن است او را به طور کامل تعطیل کند.

کارت های دونالد ترامپ

دونالد ترامپ مانند هیچ نامزد دیگری که در انتخابات شرکت نمی کند، مجموعه ای از کازینوها، هتل ها و کسب و کارهای دیگر را اداره می کند – که بسیاری از آنها نه تنها دارای سازمان های امنیتی بزرگ هستند، بلکه، به ویژه در مورد کازینوهای او، قابلیت های منحصر به فردی برای شناسایی، ردیابی دارند. ، و کسانی را که سعی در صدمه زدن به آنها از طریق الکترونیک یا غیره دارند دستگیر کنید.

بنابراین، از طریق حمله‌ای با دید بسیار بالا، Anonymous می‌تواند در عین حال تهدید را به مردم یادآوری کند و ترامپ را به عنوان تنها سیاستمداری که می‌تواند به آن رسیدگی کند نشان دهد. به طور بالقوه، با منابعی که داشت، می‌توانست تعداد بیشتری از افرادی را که به او حمله می‌کردند نسبت به FBI دستگیر کند.

این یک لایه در بالای پاسخ سرویس مخفی خواهد بود، و از آنجایی که ترامپ یک نامزد ملی است، نتیجه نهایی اعتبار دو چیز است: اینکه تروریسم سایبری یک تهدید است. و اینکه فقط ترامپ می داند چگونه با آن برخورد کند.

بسته به چرخه اخبار و اینکه چه تعداد از مردم متوجه می شوند تروریسم سایبری چقدر یک تهدید ملی است، نتیجه نهایی می تواند به ترامپ اجازه دهد بر کلینتون به ظاهر شکست ناپذیر غلبه کند.

در حال تکمیل

ما به وضوح در مورد تروریسم سایبری به طور کلی به اندازه کافی صحبت نمی کنیم، و این واقعاً یکی از بزرگترین تهدیدها – اگر نگوییم بزرگترین – ایالات متحده در کوتاه مدت است. این پتانسیل آسیب جدی به کشور دارد، از تعطیلی یا به خطر انداختن بازارهای مالی گرفته تا تعطیلی یا به خطر انداختن تاسیساتی مانند آب، برق و تلفن. رای دهندگان باید در یافتن اینکه کدام نامزد ریاست جمهوری می تواند به بهترین وجه به این افشاگری رسیدگی کند، تهاجمی تر باشند.

علاوه بر این، در حالی که به نظر می‌رسد ترامپ کم و بیش آماده رسیدگی به این افشاگری با دانش شخصی نیست، او تنها نامزدی است که در واقع دفاعی در برابر آن دارد – و با توجه به ویژگی‌های کازینویی او، دفاع او احتمالاً یکی از قوی ترین قابلیت های خصوصی در ایالات متحده

حمله مستقیم به او فقدان دانش او را نشان نمی‌دهد، بلکه توانایی دفاعی او را نشان می‌دهد و احتمالاً رای‌دهندگان را به این باور می‌رساند که او به‌طور منحصربه‌فردی قادر است به ترس فزاینده تروریسم سایبری رسیدگی کند.

به جای آسیب رساندن به او – و مانند بسیاری از حملات دیگر به ترامپ – احتمالاً او را تقویت می کند، با این احتمال که به نظر برسد او تنها نامزدی است که می تواند ایالات متحده را ایمن نگه دارد. اگر این سناریو عملی شود، می‌تواند منجر به پیروزی ترامپ شود – دقیقاً برعکس آنچه Anonymous قصد دارد.

از قضا، این ممکن است افراد بیشتری را نسبت به افرادی که واقعاً موفق بودند، عصبانی کند. این به شما چیزی برای فکر کردن در این هفته می دهد.

Rob Enderle's Product of the Week

من از طرفداران بزرگ مایکروسافت هولولنز هستم. این نشان دهنده یک تغییر اساسی در نحوه نگاه ما به واقعیت افزوده و واقعیت مجازی است. همچنین بودجه فوق العاده خوبی دارد و به طور فعال برای کاوش مریخ، حتی در فاز آلفای آن، استفاده می شود.

با این حال، محدودیت هایی دارد. صفحه نمایش کل میدان دید را پوشش نمی دهد و شفاف است، به این معنی که اشیاء مجازی اغلب جامد به نظر نمی رسند – آنها تا حدودی شفاف و غیرقابل توجه به نظر می رسند. این در واقع برای بیشتر استفاده های اولیه تجاری خوب است، اما برای بازی، جایی که شما واقعیت بیشتری می خواهید.

خوب Sulon Q — عمدتاً بر اساس فناوری AMD و ویندوز 10 (مانند هولولنز) – مستقیماً این نقص را برطرف می کند. دید کاربر را مسدود می کند و از دوربین ها برای عکسبرداری از محیط اطراف استفاده می کند، بنابراین سیستم گرافیکی می تواند آن را بازسازی کند.

این باعث می‌شود که اشیاء مجازی مانند اشیاء واقعی جامد به نظر برسند، با همان قابلیتی که می‌توانند بدون شکستن پا در محیط‌های واقعی بازی کنند و بدون اتصال حرکت کنند.

Sulon Q Headset

هدست Sulon Q

اکنون یک نقص جبرانی آشکار وجود دارد، و آن این است که چون Sulon Q نه تنها کل اتاق را ردیابی می‌کند، بلکه کل اتاق را رندر می‌کند، نیاز عملکرد بالاتر است. به جای اینکه اشیای مجازی واقعی به نظر برسند، تمایل دارد اشیاء واقعی را مجازی جلوه دهد. انگار در یک بازی هستید. این در ابتدا برای بازی خوب است، اما احتمالاً نیازهای حرفه ای را ندارد.

هر دو محصول متفاوت خواهند بود، اما با توجه به اینکه استفاده اولیه من احتمالاً بازی خواهد بود، Sulon Q ناگهان مورد علاقه من – و محصول هفته من شد.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *