دونالد ترامپ باید استیو جابز را در زمینه امنیت کانالیزه کند

دونالد ترامپ باید استیو جابز را در زمینه امنیت کانالیزه کند

دونالد ترامپ باید استیو جابز را در زمینه امنیت کانالیزه کند

ما هفته گذشته شاهد نقض دیگری از سوی دولت بودیم و اسرار بیشتری در اختیار ویکی لیکس قرار گرفت. من در این مورد اختلاف نظر دارم، زیرا ابزارهای سیا فاش شده احتمالاً توسط دیگران تقلید شده است، و ویکی لیکس به شرکت های فناوری مصرف کننده کمک می کند مطمئن شوند که دیگر کار نمی کنند.

من شما را نمی‌دانم، اما واقعاً نمی‌خواهم هیچ سازمانی از من جاسوسی کند – حتی دولت خودم. با توجه به اینکه من اغلب در خانه لباس می پوشم، این به همان اندازه برای محافظت از آنهاست که برای محافظت از خودم.

هنگامی که استیو جابز مدیریت را بر عهده گرفت، اپل نیز با مشکل نشت شدید روبرو شد و او در مورد رفع آن عملگرا بود. از قضا، او از رویکرد دولت ایالات متحده به عنوان یک الگو استفاده کرد. به عنوان یک یادداشت جانبی، جابز همچنین یک مشکل ویکی لیکس داشت، اما اینکه آیا واقعاً فاش شده بود یا اخبار جعلی هرگز مشخص نشد. حالا با توجه به موضوع، تصادف جالبی است.

من پیشنهاداتی در مورد آنچه ترامپ می تواند از استیو جابز بیاموزد ارائه خواهم داد و با محصول هفته خود پایان خواهم داد: Jetson TX2، یک پهپاد فوق العاده سریع و شگفت انگیز که از مغز دیجیتالی با قیمت بسیار بالا انویدیا استفاده می کند. اطمینان حاصل کنید که شما را دچار مشکل نمی کند.

مشکل استیو جابز

هنگامی که استیو به اپل بازگشت، با مشکل بزرگی روبرو شد که می‌خواست در مورد محصولات جدید خود هیجان ایجاد کند – اما فقط زمانی که واقعاً آنها را برای فروش داشت. او می‌دانست که نشت محصولات باعث کاهش فروش محصولات موجود می‌شود و عرضه‌ها را بسیار هیجان‌انگیزتر می‌کند، زیرا هیچ رمز و رازی وجود ندارد.

او همچنین می‌دانست که اگر گاهی اوقات برای بیرون آوردن یک محصول باید آن را شکست دهید، و اگر مردم انتظار یک ویژگی را داشتند که نشان داده نشود، نه تنها هیجان‌زده نمی‌شوند بلکه ممکن است از خرید محصول نیز اجتناب کنند. در نتیجه ناامیدی آنها

با توجه به اینکه محصولاتی که او با آنها شروع کرده بود، به نظر او مزخرف بودند، مطمئناً نمی‌خواست مردم تا زمانی که جایگزینی در بازار نداشته باشد، از خرید آنها دست بکشند. اگرچه در آن زمان اپل یک غربال بود. افرادی که در آنجا کار می کردند روابط خود را با خبرنگاران توسعه دادند و از دانش درونی خود در مورد محصولات آینده برای کسب موقعیت استفاده کردند.

به‌نظر می‌رسید که صرفاً گفتن به آن‌ها متوقف شوند، واقعاً تأثیر مورد نظر را نداشت – اما از آنجایی که بقای اپل در خطر بود، جابز به طور کامل جنگ جهانی دوم را طی کرد.

استیو در اوایل به اخراج افراد در محل شهرت پیدا کرد، اغلب به دلایلی که به نظر بی اهمیت به نظر می رسید – کارمندان از آن به عنوان “استیو بودن” یاد می کردند. بنابراین هنگامی که جابز به وضوح گفت که هر کسی که درز می کند فوراً خاتمه داده می شود، مردم او را جدی گرفتند.

او همچنین پوسترهایی را از کمپین‌های جنگ جهانی دوم بیرون کشید، مانند «لب‌های شل کشتی‌ها را غرق می‌کند» و برای کارمندان روشن کرد که سکوت می‌تواند بین زنده ماندن و پیشرفت یا شکست اپل تفاوت ایجاد کند.

او به دیگران نگاه کرد تا به نفع شرکت، هر کسی را که می‌دانستند درز می‌کند گزارش دهند. (در یک نمونه، ظاهراً این شلیک بد نتیجه داد.)

در نهایت، جابز عمداً تغییرات جزئی در مورد محصولات آینده را در یادداشت‌های داخلی اضافه می‌کند، به طوری که اگر کسی افشا می‌کرد، می‌تواند نشت را به گروهی که آن را فاش کرده است، ردیابی کند و سپس فرد را پیدا کند.

این نه تنها یواشکی بود، بلکه باعث شد افشاگرها کمتر قابل اعتماد باشند، زیرا حقایقی که آنها درز می کردند نادرست بود. هدف دوگانه یافتن و بی اعتبار کردن افشاگر در همان زمان بود.

کار من ذخیره شد

زمانی که در IBM بودم، برای مدت کوتاهی امنیت سازمانم را اداره می‌کردم و چیزی مشابه را اجرا می‌کردم زیرا مشکوک بودم که برخی از گزارش‌های خودم – که در آن زمان بسیار حساس بودند – به بیرون درز کند. یکی بود، و معاون فروش می خواست من را اخراج کنند.

خوشبختانه، من توانستم نشت را به همان SVP ردیابی کنم و در نتیجه از او بیشتر دوام آوردم. من احتمالاً هرگز این روش تغییر گزارش‌ها را فراموش نخواهم کرد تا در صورت افشای کامل یا جزئی، بتوان آنها را ردیابی کرد.

رویکرد فناوری

از دوران استیو جابز، مجموعه‌ای از ابزارها که دسترسی به اطلاعات را در زمان واقعی نظارت می‌کنند، مانند Varonis، پدید آمده اند. اگر افراد خارج از مسئولیت خود به داده‌هایی دسترسی پیدا کنند، شروع به کپی کردن یا چاپ اسناد حساس کنند، یا به طور ناگهانی به منطقه‌ای که قبلا هرگز به آن دسترسی نداشته‌اند، علاقه نشان دهند، می‌توانند هشدار ارسال کنند.

این ابزارها به نوع سرقت اطلاعات انبوهی که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده تجربه کرده است، با شناسایی عاملان رسیدگی می‌کند تا بتوانند به سرعت دستگیر و مجازات شوند. برای من همچنان تعجب می‌کند که راه‌حل‌هایی مانند اینها یا وجود ندارند یا به درستی اجرا نشده‌اند، حتی پس از نقض اسنودن.

من با جولیان آسانژ موافقم که این نقض اخیر سطحی از بی کفایتی را نشان می دهد که در یک شرکت خصوصی کوچک غیرقابل قبول است – چه رسد به یکی از قدرتمندترین و مشهورترین سازمان های اطلاعاتی در جهان.

مشاغل کانالینگ ترامپ

این جایی است که ترامپ باید استیو جابز را کانالیزه کند. هنگامی که نشت مشابهی رخ می دهد، بوروکرات های شغلی که مسئول حفاظت از داده های نقض شده هستند باید به دلیل علت خاتمه داده شوند. این می تواند جدی بودن مشکل را نشان دهد. بدیهی است که اگر و زمانی که مرتکب شناسایی شود، آن شخص باید به طور قطعی محاکمه شود، به طوری که خطرات شخصی پیرامون افشای اطلاعات بیشتر از فایده فاش شدن آن باشد.

دولت باید یک ابزار ردیابی دسترسی مانند Varonis را پیاده‌سازی کند و مطمئن شود که پیاده‌سازی جامع است تا علاوه بر دسترسی به اسناد، دسترسی به سیستم نیز ردیابی شود تا هر نوع نقض امنیتی مرتبط نیز کشف شود.

در نهایت، دولت باید به طور جدی یک سطح از تعدیل نگرش سازمانی در جنگ جهانی دوم را در نظر بگیرد، به طوری که کارمندان تشخیص دهند که کشور خود را در معرض خطر قرار می دهند و به اطمینان حاصل شود که سایر کارمندان موارد مشکوک را که مشاهده می کنند به موقع گزارش می دهند.

پایان: امنیت را جدی بگیرید

من فکر می‌کنم یک جنبه دیگر از این موضوع وجود دارد که باید به آن پرداخته شود و آن این است که واقعاً باید راه بهتری برای کارمندان جامعه اطلاعاتی برای گزارش فعالیت‌های غیرقانونی به غیر از افشای آنها وجود داشته باشد. بیشتر اینها به نظر می رسد که کارمندی شاهد انجام کار اشتباهی از سوی مدیریت بوده است و به دلیل وجدان – و بدون هیچ چاره ای دیگر – آن را برای توقف فعالیت فاش کرده است.

منظورم این است که اگر سیا قصد دارد اتومبیل‌ها را تصاحب کند و تصادف کند، حداقل می‌خواهم این سوءاستفاده گزارش شود و اصلاح شود تا در این فرآیند من را به‌طور تصادفی نکشند، یا به شخص دیگری اجازه ندهند عمدا انجامش بده

به طور خلاصه، من فکر می کنم که جامعه اطلاعاتی باید هدف خود را برای ایمن نگه داشتن شهروندان و هدف خود را برای حمله به دیگران در اولویت قرار دهد و دوباره بخش “ما را ایمن نگه دارید” را در اولویت قرار دهد. یا، به صراحت بگویم، اگر آنها سوء استفاده‌ای را می‌شناسند که من را در معرض خطر قرار می‌دهد، از آن‌ها می‌خواهم به جای مخفی نگه داشتن آن، به رفع آن کمک کنند تا بتوانند شخص دیگری را بکشند. (به هر حال، به نظر نمی رسد که این چیزی که درز می کند اصلاً فعالیت غیرقانونی را متوقف نمی کند – چیزی که افشاگران باید در مورد آن فکر کنند.)

با توجه به اینکه تکنیک‌های هک فاش شده احتمالاً می‌تواند علیه رئیس‌جمهوری مستقر، که هدف بسیار بزرگ‌تری از من است، استفاده شود، رفع این اولویت باید برای رئیس‌جمهور ترامپ قانع‌کننده باشد. در پایان، من فکر می‌کنم ترامپ می‌تواند چیزهای زیادی از اینکه جابز چگونه اپل را ایمن کرد، بیاموزد و اگر این کار را می‌کرد، همه ما را بسیار ایمن‌تر می‌کرد.

یک نقل قول دیگر پرزیدنت ترامپ ممکن است بخواهد از جابز در نظر بگیرد: «اگر می‌خواهید دوباره اپل را عالی کنید، بیایید ادامه دهیم. اگر نه، جهنم را بیرون کن.»

Rob Enderle's Product of the Week

من در انویدیا بودم Jetson TX2 هفته گذشته عرضه شد و تا زیر بغل من در فناوری امنیتی، پهپادهای خودران، و چیزی شبیه به یک 3 بعدی بود. اسکن Ray Gun

اما، یک چیز را دیدم که باید بخرم، و آن پهپاد Teal جدید بود. ، به دلیل ارسال در تابستان.

Teal Drone

Teal Drone

در حدود 1300 دلار آمریکا، تاریخ ارزانی نیست. با توجه به اینکه DJI در این فضا چقدر موفق است، باید از خود بپرسید که چرا کسی در وهله اول یک پهپاد گران قیمت بدون گیمبال دوربین می خواهد. پاسخ این است که این توله سگ سریع است.

از 0 تا 60 در 1.2 ثانیه می رسد و حداکثر سرعت آن 85 مایل در ساعت است. فقدان گیمبال به این معنی است که می توانید با هدست آن را پرواز کنید و در واقع احساس کنید در حال پرواز هستید. گفته شد، اگر به چیزی با سرعت 85 مایل در ساعت برخورد کنید، گران خواهد بود، جایی که Jetson TX2 وارد می شود.

در واقع، وقتی روشن است، قابلیتی شبیه فرشته نگهبان برای ماشین های خودران به شما می دهد. این یک حباب ایمنی در اطراف پهپاد ایجاد می کند و به جلوگیری از آن تصادف دیدنی که می تواند پهپاد شما را بکشد و روزهای پرواز شما را برای مدتی پایان دهد، کمک می کند.

این چیز شگفت انگیز است. با حداکثر سرعت، صدای زوزه‌کشی به نظر می‌رسد (که اگر به من بستگی داشت، اسمش را می‌گذاشتم).

به‌عنوان یک کنترل‌کننده به‌طور پیش‌فرض روی تلفن شما نصب می‌شود، اما در صورت تمایل، از طیف وسیعی از کنترل‌کننده‌های حرفه‌ای استفاده می‌کند، و ویدیو را برای چندین هدست بی‌سیم برای آن تجربه پرواز پخش می‌کند.

طراحی آن مدولار است، به طوری که در صورت شکستن یک بازو یا تیغه می توانید آن را تعویض کنید. بدنه یک قطعه ساده بدون قطعات شکستنی یک پهپاد معمولی در این کلاس است.

از آنجایی که از یک موتور هوش مصنوعی استفاده می‌کند، مواردی مانند اینکه بتواند به فردی که دنبال می‌کند بگوید که شما هستید، همراه با ویژگی‌های پیشرفته‌تر – مانند دنبال کردن برنامه‌های پیچیده پرواز و اجتناب از موانع – ممکن است. Teal یک هواپیمای بدون سرنشین است. بله، من یکی سفارش دادم و محصول هفته من است.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *