این انتخابات ممکن است ترسناک تر از آنچه فکر می کنید باشد

این انتخابات ممکن است ترسناک تر از آنچه فکر می کنید باشد

این انتخابات ممکن است ترسناک تر از آنچه فکر می کنید باشد

نه این که به اندازه کافی ترسناک نیست – اما اگر به هر دو نامزد نگاه کنید که تصاویر آنها عمدتاً توسط فناوری (نوارها و ایمیل‌ها) از بین رفته است – یک هشدار بزرگ در این فرآیند وجود دارد.

ایمیل واقعاً تا اواخر دهه 1990 چیز مهمی نبود و حتی داشتن سرور ایمیل خود تا قبل از سال 2005 محتمل نبود، چه رسد به اینکه به جنبه های امنیتی فکر کنید. نوار ترامپ که بر اساس بخش خارج از هوا نمایه نشده بود، قبل از دیجیتالی شدن و نمایه سازی تقریبا غیرممکن بود.

به احتمال زیاد هیچ یک از این مسائل قبل از اینکه اوباما برای اولین بار نامزد انتخابات ریاست جمهوری شود مطرح نمی شد، زیرا نمی توانستید فیلم را در مدت زمان معقولی پیدا کنید و اتصال یک سرور شخص ثالث به سیستم دولتی بسیار دور از ذهن بود. سخت تر. (بله، شما افرادی را داشتید که از سرویس‌های ایمیل شخصی مانند Hotmail استفاده می‌کردند، اما از سرور خود استفاده نمی‌کردند.)

به‌طور فزاینده‌ای، ویدیوهایی مانند ویدیوی ترامپ نمایه‌سازی، دیجیتالی و بایگانی می‌شوند به نحوی که یافتن آن‌ها را آسان‌تر می‌کند، و اکنون – یک نفس بکشید – رسانه‌های اجتماعی، ایمیل، و ویدیوهای فزاینده‌ای از شما (اغلب توسط افرادی که شما ضبط می‌کنند) نمی دانم) فرآیند قوی تری را طی می کنند.

همانطور که می بینید بیلی بوش شغل و احتمالاً حرفه خود را از دست می دهد، او می تواند قناری در معدن زغال سنگ باشد. آنچه من پیشنهاد می‌کنم این است که احتمال اینکه اتفاقی که برای او و همچنین برای ترامپ و کلینتون افتاد، برای شما یا فرزندانتان در آینده‌ای نه چندان دور بیفتد، افزایش می‌یابد.

من برخی از افکار را به اشتراک می‌گذارم و با محصول هفته خود پایان می‌دهم: برنامه‌ای که در واقع می‌تواند موارد IoT شما را همانطور که وعده داده بود کار کند.

دنیای دیجیتالی

ما در مورد دیجیتالی کردن زندگی‌مان زیاد صحبت می‌کنیم، و چندین تلاش‌هایی برای دوربین‌های زندگی داشته‌ایم با این حال، آنچه بسیاری از مردم متوجه نمی شوند این است که زندگی ما در حال حاضر در مقیاس گسترده دیجیتالی می شود. اخیراً درباره برنامه دولتی که مکاتبات را اسکن و نمایه می کرد در سرویس ایمیل یاهو، و باید بدانید که عملاً هیچ شانسی وجود ندارد که این یک نمونه جدا شده باشد و تعدادی ابتکاراتی برای ضبط، دیجیتالی کردن و فهرست بندی تماس های تلفن همراه ما.

رسانه‌های اجتماعی در حال حاضر عمومی شدن خود را آغاز کرده‌اند، و در حال حاضر ابتکاری وجود دارد که اسکن حساب‌های رسانه‌های اجتماعی را برای ورود به ایالات متحده الزامی کند. ، تصاویر و ویدیوهای گرفته شده توسط دوستان، خانواده و غریبه های ما در حال اسکن هستند و به طور فزاینده ای به ما متصل می شوند.

چیزی که خیلی ها متوجه نمی شوند این است که نه تنها چیزهای جدیدی هستند که دیجیتالی می شوند، بلکه چیزهای قدیمی نیز هستند. بنابراین، شانس فزاینده‌ای وجود دارد که – مانند مورد ترامپ – کاری که سال‌ها پیش انجام دادید در نهایت به نام شما متصل شود.

این به نوعی مرا به این فکر می‌اندازد که در انتخابات مهم بعدی چه اتفاقی خواهد افتاد، زیرا ما اکنون در نوک کوه یخ هستیم. بسیار محتمل است که در هشت سال آینده، و مطمئناً در 18 سال آینده، بسیاری از زندگی های گذشته ما در دسترس هر کسی باشد که می خواهد تحقیق کند – چه بخواهیم یا نه.

پایان سیاست آنگونه که ما می دانیم

یکی از سؤالاتی که در آخرین مناظره ریاست جمهوری واقعاً مرا تحت تأثیر قرار داد: آیا برای یک سیاستمدار خوب است داشتن نظرات متضاد عمومی و خصوصی. در حالی که کلینتون وارد آبراهام لینکلن پاسخ بدی داد، او هرگز واقعاً به این سؤال پاسخ نداد. با این حال، در دنیای جدیدی که ما به آن نگاهی اجمالی داریم، ممکن است برای بسیاری از ما «خصوصی» وجود نداشته باشد، و مطمئناً برای سیاستمداران وجود ندارد.

همانطور که چهار سال پیش با نشت تلفن های هوشمند از سخنرانی رامنی، این ایده که هر کسی می تواند در یک رویداد، حتی یک رویداد خصوصی، چیزی بگوید که در چند ساعت به طور فزاینده ای در برخی از شبکه های اجتماعی وجود نخواهد داشت. منسوخ خواهد شد.

بنابراین، صرف نظر از اینکه درست است یا نه، احتمالاً برای افرادی که برای مناصب نامزد می شوند، دو نظر متضاد (با نظر خصوصی واقعی است) غیرقابل دفاع خواهد بود، زیرا این عدم صداقت رایج به سادگی خصوصی نخواهد ماند. ایمیل واقعا هرگز امن نبوده است. زمانی که برای اولین بار در دهه 1980 ایجاد شد، داشتم آن را بررسی می‌کردم، که نشان می‌دهد همیشه نگاهی به ایمیل وجود دارد و آنچه می‌نویسید می‌تواند – و احتمالاً – علیه شما استفاده شود.

با توجه به فقدان صداقت، تقریباً تا حد بسیار زیاد، همچنین واضح است که این انتخابات به بررسی هرچه سریع‌تر حقایق در زمان واقعی دامن می‌زند. با توجه به اینکه در حال حاضر حقیقت سنج ها هیچ کنترلی بر روی آنها اعمال نمی شود، من انتظار سوء استفاده هایی را دارم. با این حال، توانایی حفظ دروغ‌ها حتی برای چند دقیقه به زودی ممکن است منسوخ شود، زیرا افراد بیشتری یاد می‌گیرند که در طول سخنرانی‌ها و مناظره‌های خود اطلاعات مربوط به نظرات نامزدها را به صورت زنده جستجو کنند.

تعجب نمی‌کنم اگر در مناظره‌های آینده، برخی از سرویس‌های استریم پاسخ‌های حقیقت‌سنجی شده را در زمان واقعی درست در کنار ویدیوی صحبت کردن نامزد اجرا کنند.

من نمی دانم که آیا ما نیز نباید یک معیار کیفی را اعمال کنیم. به عنوان مثال، فرض کنید شما دو سیاستمدار دارید که یکی 80 درصد از آنها دروغ می گوید، اما 20 درصدی که حقیقت دارد در مورد مسائلی است که زندگی شما در خطر است، و شما یک سیاستمدار دیگر دارید که در 80 درصد موارد صادق است اما 20 درصد. که نادرست است در مورد همان مسائل تهدید کننده زندگی است.

فقط میزان عدم صداقت مهم نیست، بلکه میزان آسیب آن نیز مهم است. به هر حال، در اینجا هیچ اشاره ظریفی به ترامپ یا کلینتون وجود ندارد، زیرا من به وضوح تحلیل کیفی در مورد هر یک از این دو را انجام نداده ام که به من اجازه دهد این نکته را به خانه برگردانم. (این امسال بیش از یک کار تمام وقت خواهد بود.)

جمع بندی: افکار نهایی

احتمالاً باید بیشتر به آنچه برای بیلی بوش و اتفاقاتی که برای هیلاری کلینتون می‌افتد نگاه کنیم تا دونالد ترامپ. بیلی عملاً به دلیل کاری که 11 سال پیش انجام داد، اخراج شد، در نتیجه فرآیندی که عمدتاً در زمان انتخاب اوباما برای اولین بار وجود نداشت.

هر سه مورد همچنین باید هشداری برای همه باشد مبنی بر اینکه آنچه می گویید یا می نویسید پاهایی خواهد داشت که می تواند تا پایان عمر شما دوام بیاورد و در آینده چندین دهه به شغل شما دامن بزند. به احتمال زیاد زمان آن فرا رسیده است که همه ما طوری رفتار کنیم که انگار همیشه روی صحنه هستیم، زیرا در واقع همینطور هستیم. حریم خصوصی در دهه گذشته عملاً از بین رفت.

من فکر می کنم چند چیز خوب از این رویداد به وجود آمد. ناگهان، مردم در سراسر کشور علاقه داشتن به آزار فیزیکی زنان، چیزی که مدت زیادی نادیده گرفته شده است. رفتار مردانه مرتبط نامیده می شود، نه به عنوان یک مرد وضعیت ساز، بلکه به عنوان یک رفتار مذموم.

اگرچه ناخواسته، ترامپ و بیلی بوش ممکن است بخش خوبی از جهان را برای زنان بسیار امن‌تر کرده باشند – یا حداقل روند امن‌تر کردن آن را تسریع کرده باشند. اکنون میلیون‌ها زن درباره آزار و اذیت خود صحبت می‌کنند و بسیاری از ما متوجه می‌شویم که از بزرگی این مشکل آگاه نبوده‌ایم.

این می‌تواند تا حد زیادی باعث شود که مردان این رفتار غیرقابل قبول را تغییر دهند. اگر بچه دارید، این موضوع احتمالاً باید – و برای خیلی ها همین الان هم هست – موضوع بحث باشد، و این هم چیز خوبی است.

بنابراین، ممکن است دونالد ترامپ کشور را بزرگتر کرده باشد، اما متأسفانه این کار غیرعمدی بوده است. برای من جالب است که اگر او این موضوع را می گرفت و مالک آن بود، برای ارائه حمایت گسترده از مسائل زنان مانند این، و اگر به طور قابل باوری پشیمان بود، ممکن بود آن را به یک دارایی تبدیل کند (و از پلت فرم حزب فاصله گرفته است. ). ظاهراً او آن مرد نیست، به همین دلیل است که من انتظار دارم که ببازد.

Rob Enderle's Product of the Week

من تا به امروز تحت تأثیر تلاش های اینترنت اشیا قرار نگرفته ام. بسیاری از این مزخرفات متصل به سادگی با هم کار نمی کنند، و نکته این بود که هرگز فقط چیزها را با تلفن همراه خود خاموش و روشن کنید، بلکه آنها را وصل کنید تا به طور خودکار عمل کنند.

به عنوان مثال، اگر آنها قادر به تغییر تنظیمات سیستم گرمایشی و سرمایشی منزل شما باشند، چراغ‌های شما را خاموش کنند و وقتی همه از خانه دور هستند، زنگ هشدار را مسلح کنند، خوب است. عالی خواهد بود اگر بتوانید به Amazon Echo خود فرمانی مانند «شب بخیر الکسا» بدهید و از آن بخواهید تمام وسایل الکترونیکی شما – سیستم های هشدار، سنسورها و لوازم خانگی (مانند روشن کردن ماشین ظرفشویی خود) – را برای کاری که می خواهید در حین انجام دهید تنظیم کند. خواب.

در حال حاضر، انجام آن به صورت خودکار باید امکان پذیر باشد، اما در بیشتر موارد اینطور نیست، زیرا چیزهای کمی با یکدیگر صحبت می کنند.

خب، Stringify، که متأسفانه فقط در iOS کار می کند (آنها اندروید خواهند داشت تا پایان سال)، در واقع سنگ روزتا برای دستگاه‌های اینترنت اشیا است. سنگ روزتا به نوعی مترجم جهانی برای زبان‌های باستانی بود، و Stringify پلتفرمی است که برای اتصال به تنوع عظیمی از دستگاه‌های موجود در آنجا ایجاد شده است.

stringify

این می‌تواند الکسای شما را به چیزهایی متصل کند که الکسا هنوز نمی‌تواند مستقیماً به آن‌ها رسیدگی کند، و در واقع با نرم‌افزار کنترل‌کننده خود Insteon، همراه با 600 پلتفرم دیگر اینترنت اشیا مانند Nest، بهتر کار می‌کند.

متاسفانه هنوز با تمام فناوری های خانه من کار نمی کند، مانند ADT Pulse Security، راه حل گرمایش و سرمایش منزل Emme یا کنترل کننده آبپاش هوشمند Blossom. (این روش ظریف من برای قرار دادن این موارد در لیست کارهای Stringify است.)

با این حال، از بین تمام راه حل های موجود در بازار، جامع ترین راه حل است. اگر در حال ساخت راه حلی در خانه خود هستید، شروع با این راه حل و انتخاب از لیست پشتیبانی شده آن باید راه حل یکپارچه ای را به شما ارائه دهد که پذیرندگان اولیه اینترنت اشیا سال ها به آن حسادت خواهند کرد.

Stringify در حال حاضر مشکل بزرگ اینترنت اشیا را برطرف می‌کند، و اگر از iOS استفاده می‌کنید، این مکان عالی برای شروع خواهد بود. این افراد در حال حاضر استاندارد طلایی من با توجه به اجرای اینترنت اشیا هستند، و بنابراین Stringify محصول هفته من است.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *