چرا تبلت ها مخزن می شوند

چرا تبلت ها مخزن می شوند

چرا تبلت ها مخزن می شوند

پسرم، ما واقعاً در تبلت‌ها به دور کامل رفته‌ایم – و نه فقط یک بار. زمانی که تبلت‌های ویندوزی برای اولین بار وارد بازار شدند، بسیاری از ما پیش‌بینی می‌کردیم که زمان زیادی طول نخواهد کشید تا همه نوت‌بوک‌ها را جایگزین کنند. فکر نمی‌کنم آن‌ها حتی قبل از سقوط بازار تبلت‌ها به 10 درصد رسیدند و فرم‌های از قبل موجود سهام خود را پس گرفتند.

سپس آی‌پد راه‌اندازی شد، و تعداد زیادی از افراد جدید ادعا کردند که تبلت‌ها آینده هستند و لپ‌تاپ‌ها مرده‌اند. اکنون اپل کاهش 20 درصدی نسبت به سال گذشته را گزارش کرده است – که اگر ثابت بماند (نمی‌ماند)، به این معنی است که آی‌پد تا پنج سال دیگر از بین خواهد رفت. چی شد؟

توضیح می‌دهم و سپس با محصول هفته خود پایان می‌دهم: BlackBerry Priv، اولین بلک‌بری که ممکن است آنچه لازم است برای بازگشت به بازار گسترده داشته باشد، زیرا اندروید را اجرا می‌کند.

مرگ کامپیوتر

من با یادآوری آنچه باعث شد مردم فکر کنند رایانه شخصی در حال مرگ است، شروع می کنم. زمانی که رایانه های شخصی برای اولین بار به بازار آمدند، مردم آنها را برای مدت طولانی نگهداری می کردند. آنها واقعاً گران بودند، نزدیک به 8 هزار دلار آمریکا (در صورتی که تورم را در نظر بگیرید) اجرا می شدند، و برنامه های زیادی را اجرا نمی کردند، زیرا برنامه های زیادی برای اجرا وجود نداشت.

به عنوان مثال، از زمان اولین رایانه شخصی من در سال 1984 تا 1995، برنامه های من تقریباً به یک پردازشگر کلمه، MultiMate، محدود بودند. یک محصول ارائه، Corel Draw. صفحه گسترده، Lotus 1-2-3; و یک محصول پایگاه داده، Condor. من تعداد زیادی بازی داشتم، اما تا زمانی که ویندوز 95 ترکیبی از قیمت‌های پایین‌تر و چیزهای بیشتر برای اجرا شروع به دوچرخه‌سواری با رایانه‌های شخصی بسیار سریع‌تر کرد.

در چند سال آینده، از چرخه جایگزینی هشت به 10 سال به چرخه جایگزینی دو تا پنج ساله رفتیم. با توجه به اینکه نوت‌بوک‌ها به تازگی وارد بازار شده‌اند و به‌ویژه قدرتمند یا قابل اعتماد نیستند، هم گران‌ترین پیکربندی بوده و هم سریع‌ترین تنظیمات را انجام می‌دهند.

صرف نظر از اینکه بسیاری از ما به این واقعیت اشاره می‌کنیم که انتقال از یک رایانه قدیمی به رایانه جدید سخت‌تر و سخت‌تر می‌شود، این مشکل برطرف نشد، بنابراین مردم در اواخر دهه 1990 شروع به مقاومت در برابر مهاجرت کردند. . ما به لطف Y2K یک رویداد بزرگ مهاجرت داشتیم و مردم شروع به این سوال کردند که آیا نیاز به تعویض سریع رایانه‌های شخصی دارند یا خیر. آنها بسیار قابل اعتمادتر شده بودند و حرکت مایکروسافت از تمرکز بر مصرف کننده به تمرکز تجاری به توسعه دهندگان بازی کمک کرد تا به سمت سیستم های بازی سوق دهند.

در زمان عرضه ویندوز XP، ما یک جابجایی دیگر دریافت کردیم – و سپس کاربرانی که بخش بزرگی از بازار را تشکیل می‌دادند، تصمیم گرفتند آنچه که دارند به اندازه کافی خوب است و از خرید منصرف شدند. آن‌ها چیزهای زیادی روی رایانه‌های شخصی خود داشتند، که ارتقاء آن یک کار غیر ضروری به نظر می‌رسید – به خصوص به این دلیل که رایانه‌های شخصی اساساً کار می‌کردند. تمام هیجان مصرف‌کننده‌ای که رایانه‌های شخصی را احاطه کرده بود، به یک کانال جدید نیاز داشت، و پخش‌کننده‌های MP3 (عمدتاً آی‌پاد) و آیفون‌ها نیز به راه افتادند.

آی‌پاد به آی‌پد تبدیل شد. افرادی که به تعلیق شماره های رایانه شخصی نگاه کردند، علت و معلولی را دیدند که واقعاً درست نبود و به این نتیجه رسیدند که رایانه شخصی مرده است. واقعاً نمرده بود برخی از افراد سعی کردند آن را با تبلت جایگزین کنند، اما این تلاش شکست خورد و کاربران عموما از رایانه های شخصی خود راضی بودند.

مرگ لوح

مشکل تبلت ها این است که بسیار خوب شروع شدند. آی‌پد به‌سرعت به نقطه‌ای رسید که دریافت یک آی‌پد جدید چندان منطقی نبود، زیرا آی‌پد به اندازه کافی خوب بود.

علاوه بر این، اگر مردم می خواهند از تبلت ها برای کار استفاده کنند، تبلت های دیگری نیز وجود دارند که منطقی تر هستند. اپل و شرکای آن – IBM و Cisco – به زودی پاسخ خود را برای این مشکل، iPad Pro، در بازار خواهند داشت. با این حال، مانند سایر تبلت‌ها، تقریباً دستگاهی است که توسط سیستم‌های بک‌اند تغذیه می‌شود، به این معنی که مردم ممکن است نیازی به تعویض آن بیش از یک بار در هر پنج تا هشت سال نداشته باشند.

مردم لزوماً از شر تبلت‌های خود خلاص نمی‌شوند – آنها فقط آن‌ها را جایگزین نمی‌کنند و مانند بازار رایانه‌های شخصی، این تبلت‌ها خشک شده است. دلیل اینکه اپل می تواند آن را با آیفون حفظ کند این است که مردم آموزش می بینند تا هر دو سال یک بار گوشی را تعویض کنند. با این حال، بسیاری شروع به پرسیدن می کنند، با توجه به اینکه تلفن 2 ساله آنها به خوبی کار می کند، آیا واقعاً دیگر نیازی به این کار دارند یا خیر. اگر به اندازه کافی در برابر ارتقا مقاومت کنید، احتمالاً شاهد داستان های زیادی در مورد مرده بودن گوشی هوشمند خواهیم بود و این داستان ها بیشتر از داستان های رایانه شخصی و تبلت صادق نیستند.

جمع بندی: درس های آموخته شده

استیو جابز متوجه شد که بازار اپل در حال رشد است یا می میرد. کاربران رایانه‌های شخصی اپل در طول تاریخ بیشتر از کاربران ویندوز رایانه‌های شخصی خود را تعویض می‌کردند، عمدتاً به این دلیل که جابز به شدت آنها را به سمت آن سوق داد.

این مدل روی آیتم‌های کم‌هزینه‌تر مانند آی‌پاد بسیار قدرتمندتر کار می‌کرد، و من انتظار دارم که اگر جابز زنده می‌ماند، او از طریق طراحی، ویژگی‌ها و بازاریابی، در مورد ایجاد مشکل در iPad تهاجمی‌تر بود.

کوک، مانند بسیاری از بازار رایانه های شخصی ویندوز، واقعاً چیزهای ریزش را درک نمی کند. در نتیجه، مردم کمتر محصولات اپل خود را جایگزین می کنند – از قضا، در همان زمان که به نظر می رسد مایکروسافت و شرکای آن با محصولاتی مانند سرفیس بوک و ویندوز 10 (که انتقال بسیار آسان تر و نقشه راه را دارد) در حال کشف مجدد مشکل هستند. چیزهایی مانند Windows Hello، که باید چرخه‌های تعویض سریع‌تر را انجام دهد).

در پایان، فروشنده ای که بتواند مشتریان راضی خود را متقاعد کند تا محصولات فناوری خود را جایگزین کنند، برنده می شود. خنده دار است که چگونه مردم به نظر می رسد که به طور منظم آن را فراموش می کنند. با این حال، رایانه شخصی و تبلت نمرده اند، و گوشی هوشمند تا چند سال دیگر از بین نخواهد رفت. مسلماً، همه آنها ممکن است با نسخه آینده چیزی مانند مایکروسافت هولولنز جایگزین شوند، اما این داستانی است برای زمان دیگری و احتمالاً عصر دیگری. تا آن زمان، این را به خاطر بسپارید: مین فریم در اواخر دهه 1980 مرده اعلام شد – اما طبق آخرین آمار مالی IBM، اکنون 20 درصد سال به سال رشد می کند. جهنم، واقعاً هم نمرده بود – فقط به یک تولد دوباره نیاز داشت.

Rob Enderle's Product of the Week

بلک بری مشکل بزرگی داشت. با گذشت زمان، حجم حیاتی برنامه ها را از دست داد و سپس شروع به خونریزی شدید مشتریان کرد. این تا حدودی به این دلیل اتفاق افتاد که شرکت برای مدتی ردیابی خود را از دست داد و سعی کرد از اپل جلو بیفتد – و این هرگز جواب نداد.

BlackBerry به راهی برای ترکیب مزایای سخت افزاری و امنیتی خود در محصولی نیاز داشت که دارای موجودی برنامه مناسبی نیز بود. بهترین پلتفرم iOS بود، اما اپل مجوز نمی دهد. جالب اینجاست که گوگل مجوز می‌دهد – و تلاش می‌کند تا مشکل امنیتی عظیم اندروید را حل کند، در حالی که سامسونگ برای بهبود راه‌حل امنیتی خود از بلک‌بری کمک می‌گیرد.

BlackBerry Priv

BlackBerry’s Priv

BlackBerry Priv صفحه کلید فیزیکی را می گیرد به BlackBerry بسته شده و آن را در یک نوار لغزنده قرار می دهد تا صفحه نمایش را اشغال نکند. آن را در یک گوشی ممتاز خوب با چیپست Qualcomm Snapdragon 808 قرار می دهد و یک باتری شارژ سریع برای ایجاد ترکیبی واقعاً زیبا از ویژگی های Android و BlackBerry قرار می دهد.

Priv را می توان مانند BlackBerry مدیریت و ایمن کرد، با برنامه های BlackBerry ارائه می شود و برنامه های Android را اجرا می کند.

خطوط بسیار تمیزی دارد و در آیفون فعلی با صفحه نمایش AMOLED، اسلات توسعه SD، باتری بزرگ با شارژ سریع، پشتی شبیه فیبر کربن، دوربین 18 مگاپیکسلی بهبود یافته است (Schneider-Kreuznach-certified — خوب، من هم باید آن را جستجو می کردم) و امضا صفحه کلید

این برنامه همچنین دارای یک برنامه امنیتی هدفمند به نام “DTEK” است که شرکت ها باید آن را دوست داشته باشند. البته با توجه به اینکه قیمت آن مشابه آیفون است، باید بهتر باشد. اوه، و با کمال تعجب، خیلی ضخیم نیست. من واقعاً تحت تأثیر طراحی صنعتی هستم، با توجه به اینکه صفحه کلید دارد.

از آنجایی که BlackBerry Priv هم صفحه کلید دارد و هم اولین تلفن اندرویدی است که با حمل آن احساس راحتی می کنم، محصول هفته من است. اگر بلک بری پنج سال پیش چنین کاری را انجام می داد… اما بهتر از این بود که دیر شود.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *